检测能力与盲区

先问“这个检测到底测了哪一层”,再解释阴性或阳性。DNA、RNA、染色质和蛋白结果不能互相替代。

能力矩阵

“可直接回答”仍受样本质量、覆盖、对照和实验室验证范围限制。
本例各检测方法对七类分子问题的直接、间接或无回答能力
方法 / 本例状态 点突变 / 小 indel如 BRAF V600E、IDH1/2实际剪接异常TP53 c.782+1G>A 的 RNA 后果融合转录本NTRK、ALK、ROS1、MET、FGFR拷贝数变化CDK4 扩增、chr13q 下降甲基化分类pedHGG-RTK1/RTK2/MYCN 等MGMT 启动子甲基化经验证位点与阈值蛋白表达 / 保留RB、B2M、B7-H3、H3K27me3

肿瘤组织胶质瘤 Mini DNA panel

本例已完成
可直接回答只能间接提示只能间接提示可直接回答不能回答不能回答不能回答

肿瘤-血液 DNA panel

本例已完成
可直接回答只能间接提示只能间接提示可直接回答不能回答不能回答不能回答

肿瘤靶向 RNA 测序 / 融合 panel

本例已完成
只能间接提示可直接回答可直接回答只能间接提示不能回答不能回答只能间接提示

全基因组 DNA 甲基化芯片

本例已完成
不能回答不能回答不能回答只能间接提示可直接回答只能间接提示不能回答

免疫组化(IHC)

本例部分完成
只能间接提示不能回答只能间接提示不能回答只能间接提示不能回答可直接回答

MGMT 启动子甲基化专门检测

本例已完成
不能回答不能回答不能回答不能回答不能回答可直接回答不能回答

肿瘤组织胶质瘤 Mini DNA panel

本例已完成

材料:FFPE 肿瘤 DNA(无匹配正常对照)

2026-06-19 已完成;26 基因,镜下肿瘤含量 70%,平均深度 5833.70X。检出 TP53 c.782+1G>A(VAF 96.6%);在列明范围与报告阈值内 CNV 未检出。

  • •“直接”只在列明基因/区域、可报告类型和阈值内成立;CDK4 不在该 DNA 列表中。
  • •无匹配正常对照,因此这次 TP53 结果本身不能判定胚系来源。
  • •剪接位点 DNA 变异可被检出,但实际剪接后果需覆盖 TP53 的 RNA/功能方法回答。
查看本例来源

肿瘤-血液 DNA panel

本例已完成

材料:FFPE 肿瘤 DNA + 血液对照

2026-07-09 已完成;肿瘤含量估计 40%,插入片段 140 bp。报告明确提示对某些结构变异/融合存在方法学盲区。

  • •剪接位点 DNA 变异可被检出,但实际外显子跳跃、异常连接和转录本丰度需 RNA 回答。
  • •CNV 是算法估算;纯度、倍体、FFPE 质量和区段大小影响解释。
  • •“RB1 未检出点突变”只回答被覆盖的 DNA 序列,不回答 RB 蛋白是否保留。
查看本例来源

肿瘤靶向 RNA 测序 / 融合 panel

本例已完成

材料:FFPE 肿瘤 RNA

2026-06-19 已完成 20 基因靶向 RNA 检测;有效 reads 27.953M、RNA 总量 4164.0 ng,总体质控合格,融合未检出。该 RNA 基因表不含 TP53,因此不回答本例 TP53 剪接后果。

  • •融合阴性只适用于报告列明的 20 个基因及该 panel 可报告的伙伴/断点;不排除新伙伴或 panel 外基因。
  • •未表达、低表达或 RNA 质量差会造成假阴性。
  • •RNA 表达不能替代 IHC/流式对蛋白定位与保留的直接观察。
查看本例来源

全基因组 DNA 甲基化芯片

本例已完成

材料:肿瘤 DNA;需病理确认肿瘤含量并节约组织

2026-09-16 已出具芯片报告:甲基化分类“不能明确典型分类”;MGMT 启动子“非甲基化”;染色体9呈扩增趋势,染色体5、12、13呈缺失趋势。检测已完成,分型仍未明确;优先补齐分类器、分数、质控和 CNV 图。

  • •分类必须报告分类器版本、校准分数/置信度和整合解释;低分结果不能硬套标签。
  • •阵列可衍生全基因组 CNV 图,但不等于深度测序或等位基因特异验证。
  • •阵列上的 MGMT 线索只有在实验室验证的算法/位点下才可报告,不能默认替代专门甲基化检测。
查看本例来源

免疫组化(IHC)

本例部分完成

材料:代表性 FFPE 切片,必须有合格内部/外部对照

已做多项病理 IHC;H3K27me3 的自染(珠海)、转录(中肿归档报告)与复阅(天坛)记录不一致。2026-09-01 新增 Rb“部分可疑缺失”,但未给肿瘤核染色比例、强度、分布或内部对照,仍不能二分为明确保留/完全缺失。B2M、B7-H3、EZHIP 未在归档报告中见结果。

  • •“直接”仅指在组织切片上观察抗原表达/定位;抗体性能、固定、阈值和肿瘤异质性仍影响结果。
  • •“部分可疑缺失”属于已有但不确定的蛋白层结果;若用于试验资格,应按指定中心的抗体、对照与阈值复核。
  • •突变特异抗体仅覆盖特定变异,阴性不能泛化为基因野生型。
  • •MGMT IHC 不应替代 MGMT 启动子甲基化临床检测。

MGMT 启动子甲基化专门检测

本例已完成

材料:肿瘤 DNA;实验室需说明方法、CpG 位点与阈值

2026-06-19 报告判定 MGMT 启动子甲基化阴性(未检出超甲基化)。转录件未细列 MGMT 专用方法、CpG 位点、阳性/灰区阈值,应先向原实验室补齐元数据。

  • •不同方法、CpG 位点和灰区阈值并不完全可互换。
  • •儿童 HGG 中预测 TMZ 获益的证据弱于成人 IDH-wildtype GBM,结果不能单独决定治疗。
查看本例来源
为什么 DNA 结果与“部分可疑缺失”都不能直接给出试验资格?
点突变与 chr13q 拷贝数只回答 DNA 层问题。2026-09-01 虽新增 Rb IHC,但报告只写“部分可疑缺失”,没有肿瘤核染色比例、强度、分布或内部对照,不能擅自改写成明确保留或完全缺失。若具体 CDK4/6 试验需要,应先复阅原片并按该中心标准判定;即使确认保留,也不是疗效保证。

IHC 对照矩阵:三个机构列、三种来源性质

珠海列采用 2026-09-01 最新累积补充报告(新增 Rb“部分可疑缺失”);中肿归档报告转录「原单位免疫组化结果」(其用出借白片独立复染的明细未归档);天坛未新染色,为复阅借片。逐字片段由单元测试对照报告原文校验,材料流转来自家属出借记录。
三个机构列的免疫组化读数对照;珠海列使用最新累积补充报告,并标注自染、转录与复阅来源
标记 珠海市区域病理诊断中心2026-09-01自染自读中山大学肿瘤医院(会诊)2026-07-13转录原单位结果北京天坛医院(会诊)2026-08-05复阅借片(未新染色)
谱系与分化
GFAP部分+部分++
Olig2弥漫+++
珠海原文拼写为 Oligo2,规范符号是 Olig2。
S100弥漫++未记录
SOX10+++
NeuN−−未记录
Syn+++
Vimentin++未记录
分子替代标记
IDH1 (R132H)−−−
突变特异抗体只覆盖 R132H;IDH1/2 野生型由 NGS 独立支持。
BRAF V600E−−−
H3K27M−−−
H3.3 G34W−−−
记录克隆为 G34W;胶质瘤相关的 G34R/V 由 NGS(H3-3A p.G35 未检出)排除,不能只凭该抗体。
H3K36M−−−
H3K27me3部分可疑缺失部分+−(内对照+)
三条记录性质各异:珠海自染自读、中肿转录原单位结果、天坛复阅借片(其内对照阳性描述的是被复阅切片的染色质量)。已归档的独立信息是珠海的染色与天坛的复阅;中肿自染明细未归档,值得索取。差异仍未解决,机制候选(EZHIP、PRC2/EED/SUZ12)见 /analysis。
ATRX+(未缺失)++
ATRX 核表达保留;该结果不能单独排除 H3 G34 改变,G34R/V 还需依据相应分子检测。
p53突变型模式−−
完全阴性在内对照合格时可呈 p53 null 型异常模式,但仅凭这些文字不能确认内对照、蛋白后果或其与剪接变异的对应关系;需病理复核。
p16 (CDKN2A)强+++++
p16 强阳性与“未报告 CDKN2A/B 纯合缺失”不矛盾,但不能由区段 CN 推定表达机制,也不能证明 RB 通路完整。
Rb (RB1)部分可疑缺失未记录未记录
2026-09-01 补充报告只给出这一项定性表述,未报告肿瘤细胞核染色比例、强度、空间分布或内部阳性对照。不能据此编码为“RB 保留”或“RB 完全缺失”;若用于 CDK4/6 试验预筛,应由病理/试验中心复阅原片并按方案标准判定。
增殖与其他
Ki-67热点区约40%+约30%+热点区30–40%
30–40% 的差异多来自热点选择与计数方式,不构成矛盾。
CD34−−血管+
“血管+”指血管内皮着色(相当于内对照),肿瘤细胞仍为阴性——三份记录生物学一致。
EMA局灶+灶+/−未记录
D2-40局灶+灶+/−未记录

珠海(最新累积补充报告)

本院染色(蜡块 A1、A4)并自行判读;2026-09-01 累积补充报告重列原 panel,并新增 Rb「部分可疑缺失」。

材料流转(家属出借记录,非报告内容):原始染色单位;染色片与白片后续由家属借出送会诊。

查看报告

中肿(报告转录)

归档报告中的 IHC 列于「原单位免疫组化结果」——是对珠海结果的转录;中肿自染的 IHC 明细未出现在归档报告中,值得向中肿索取。

材料流转(家属出借记录,非报告内容):家属记录:借出白片(家属计 15 张,报告会诊材料栏记 14 张——差异待核)与全部染色片;中肿用白片独立复染,染色片已全部归还。

查看报告

天坛(复阅借片)

「特殊染色」一节是对借阅染色片的独立复阅(含内对照观察),并参考中肿分子报告——不是新染色;复阅的是哪家的染色片无法从文件判断。

材料流转(家属出借记录,非报告内容):家属记录:借出 20 张白片与全部染色片;白片原样退回未使用,染色片已全部归还。

查看报告

关键区段:参考状态 vs 本例

区段坐标沿用 NGS 报告(其注明参考基因组为 GRCh37/hg19);基因坐标取自 UCSC/NCBI 同版本参考数据,包含关系由单元测试自动断言。

chr13q

CN 0.94

参考

2n / 两拷贝

本例

整臂约单拷贝;IHC“部分可疑缺失”

RB1 · 13q14.2

仍未知:能否按病理/试验标准归为保留或缺失

10q23.32–q26.3

CN 0.89

参考

2n / 两拷贝

本例

广泛约单拷贝;另有6月启动子阴性与9月芯片非甲基化报告

MGMT · 10q26.3

仍未知:MGMT 方法/CpG/阈值 · 蛋白表达

15q11.2–q21.3

CN 0.89

参考

2n / 两拷贝

本例

广泛约单拷贝

B2M · 15q21.1

仍未知:B2M / 表面 MHC-I 功能

6p11.1–p22.1

CN 1.43

参考

2n / 两拷贝

本例

区段拷贝数下降

HLA-B · 6p21.33

仍未知:HLA 型别 / 表面表达

按事件类型选择图示

扩增、剪接、甲基化、剂量和融合不是同一种“突变”,因此不再统一塞进蛋白三维图。
剪接供体变异:DNA 结果与 RNA 后果是两个层级
DNA(报告直接结果)上游外显子下游外显子c.782+1G>A+1 剪接供体位点正常剪接参考本例实际 RNA 后果:未检测;不能擅自指定外显子跳跃方式

图示用于区分检测层级与待验证关系,不是患者特异性结构,也不单独支持诊断或用药。

CDK4 高水平扩增:基因剂量不等于药物反应
参考状态CDK4CDK4二倍体基线 2本例 DNA panelCDK4CDK4CDK4CDK4CDK4CDK4CDK4CDK4估算 CN 35.2高水平扩增;图标数量不按比例RB 保留、通路依赖、药物入脑和临床疗效仍需分别回答

图示用于区分检测层级与待验证关系,不是患者特异性结构,也不单独支持诊断或用药。

MGMT:拷贝数、启动子甲基化和蛋白表达必须分开
本例已知:DNA 拷贝数与启动子结果10q23.32–q26.3 CN 0.89,包含 MGMT ≠ 启动子甲基化不同检测层:两种参考状态参考:较少甲基化CpGCpGCpGCpGCpG常与较多转录相关(概念图)参考:启动子甲基化CH₃CH₃CH₃CH₃CH₃常与转录沉默相关(需验证方法)本例:6月阴性/9月非甲基化;方法与阈值待补

图示用于区分检测层级与待验证关系,不是患者特异性结构,也不单独支持诊断或用药。

单拷贝下降:DNA 剂量不能直接推出蛋白丢失
DNA 剂量约 1 拷贝报告直接结果RNA 表达?未直接测量蛋白保留?需 IHC / 流式通路功能?不能由 CNV 独断虚线箭头表示待检验关系,不表示本例已经证实

图示用于区分检测层级与待验证关系,不是患者特异性结构,也不单独支持诊断或用药。

H3 K27:变异与染色质修饰不是同一结果
K27本例三条不同问题① H3K27M 变异:阴性(报告)② H3K27me3 IHC:三条记录不一致(见矩阵)③ EZHIP 表达:未检测不能互相替代或倒推最终实体仍需甲基化分类整合核小体教学示意(不按比例)

图示用于区分检测层级与待验证关系,不是患者特异性结构,也不单独支持诊断或用药。

RNA 融合:从基因断点到融合转录本和蛋白
基因 A · DNA基因 B · DNA候选 DNA 断点A 外显子B 外显子RNA 融合检测直接回答异常转录本;融合蛋白还取决于读框

图示用于区分检测层级与待验证关系,不是患者特异性结构,也不单独支持诊断或用药。